باريس (١٠/٠٣– طق.٥٠)
تزين الصور العملاقة للرئيس إمام علي رحمون حتى أكثر المباني غرابة في عاصمة طاجيكستان دوشانبي. وفي جميع أنحاء البلاد، تظهر أقواله على الملصقات واللوحات الإعلانية. ويؤكد وجودهم في كل مكان على توطيد السلطة من قبل رحمون –الموصوفة رسميًا بصفته “مؤسس السلام والوحدة، قائد الأمة” – منذ أن خرج منتصرا من الثورة ١٩٩٢-١٩٩٧الحرب الأهلية في طاجيكستانا لتي أعقبت انهيار الاتحاد السوفييتي. وبعد ثلاثة عقود في السلطة، أثبت نفسه كحاكم مطلق لا يتسامح مع المعارضة.
تتضمن محاولة رحمون لمركزية السيطرة جهودًا لإسكات المعارضين السياسيين ونشطاء حقوق الإنسان والأصوات المستقلة. قبل أكثر من عقد من الزمن، كانت البيئة الإعلامية في طاجيكستان متنوعة نسبياً وسمحت ببعض الانتقادات والنقاش، طالما تجنبت وسائل الإعلام المحلية تغطية أخبار الرئيس وعائلته الكبيرة. والآن، أصبحت وسائل الإعلام في طاجيكستان في أسوأ حالاتها منذ السنوات العنيفة للحرب الأهلية، حسبما صرح الصحفيون لممثل لجنة حماية الصحفيين خلال زيارة للبلاد في أواخر العام الماضي ومن خلال تطبيقات المراسلة.
سبعة صحفيين وحُكم عليهم بالسجن لفترات طويلة انتقاما لعملهم في عامي ٢٠٢٢ و٢٠٢٣. وقد أصدر مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة انتقد“الاستخدام الواضح لتشريعات مكافحة الإرهاب لإسكات الأصوات المنتقدة” وأعربت عن قلقها إزاء التقارير التي تزعم استخدام التعذيب للحصول على اعترافات كاذبة من السجناء.
وفي إحدى العلامات الواضحة على مناخ الخوف السائد في طاجيكستان، أبدى اثنان فقط من بين أكثر من عشرة صحفيين ومدافعين عن حرية الصحافة وخبراء التقت بهم لجنة حماية الصحفيين استعدادهم للتحدث بشكل رسمي.
بعض النقاط الرئيسية من زيارة لجنة حماية الصحفيين:
“انهيار الصحافة الطاجيكية المستقلة”
قبل 2022، طاجيكستان ونادرا ما يتم سجن الصحفيين. وقال أحد الصحفيين المحليين للجنة حماية الصحفيين: “بالنسبة للرئيس [رحمون]، كان من المهم أن نتمكن من القول بأننا لا نلمس الصحفيين”.
لكن ذلك تغير مع الأحكام القاسية غير المسبوقة التي صدرت بحق السبعة المدانين في عامي ٢٠٢٢ و٢٠٢٣ فيما يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها تهم انتقاما من عملهم. أربعة صحفيين – عبد الله غرباتي,زابكيبك صيدميني,عبد الساتر بيرمحمدزودا، وخورشيد فوزيلوف – حكم عليه بالسجن لمدة سبع أو سبع سنوات ونصف، خشوم جوليام ثماني سنوات، دالر إيمومالي، ١٠ سنوات، وألفاتخونيم مامادشويفا، ٢٠عامًا – وهو تطور اعتبره الكثيرون تصعيدًا مخيفًا للغاية في تضييق وسائل الإعلام المستقلة المستمر منذ سنوات.
الصحفيان الطاجيكيان أولفاتخونيم مامادشويفا، على اليسار، (لقطة الشاشة: YouTube/OO_Nomus) وخوشروز جوماييف، الذي يعمل تحت اسم خوشوم غوليام، (لقطة الشاشة: YouTube/Pomere.info) حُكم عليهما بالسجن لمدة ٢٠ وثماني سنوات على التوالي بتهم واسعة النطاق يعتقد أنه انتقاما لعملهم.
بالنسبة لعبد المالك قديروف، رئيس المجموعة التجارية المستقلة Media Alliance of Tajikistan، فإن عام ٢٠٢٢ كان بمثابة “انهيار الصحافة الطاجيكية المستقلة”.
وقال الأشخاص الذين أجريت معهم مقابلات للجنة حماية الصحفيين إنه لا يوجد الآن سوى صوتين إعلاميين مستقلين مهمين في طاجيكستان: وكالة الأنباء الخاصة آسيا بلاس، والخدمة المحلية لإذاعة أوروبا الحرة/راديو ليبرتي التي يمولها الكونجرس الأمريكي، وهي إذاعة أوزودي ومقرها جمهورية التشيك.
ويواجه كلاهما بانتظام المضايقات والتهديدات. مواقعهم على شبكة الإنترنت منذ فترة طويلة خاضع إلى عمليات الإغلاق الجزئي من قبل مزودي خدمات الإنترنت المحليين – نتيجة لأوامر من وراء الكواليس من مسؤولي الدولة، وفقًا لصحفيين محليين، حتى تتمكن السلطات من إنكار مسؤوليتها عن انقطاع الخدمة.
لقد اضطرت آسيا بلس إلى تعديل محتواها، والحد من تغطيتها السياسية، في أعقاب أ تهديد مايو ٢٠٢٢ من السلطات لإغلاق عملياتها.
وقالت مصادر متعددة إن عدداً قليلاً من المنافذ الإعلامية الأخرى إما تتجنب المواضيع السياسية تماماً، أو تكافح من أجل الحفاظ على الاستقلال في مواجهة القمع الحكومي، أو بالكاد تعمل بسبب نقص التمويل. ومما يزيد من التحديات التي يواجهها الصحفيون أشكال الضغط الأقل وضوحًا، مثل التهديد بفرض غرامات ضريبية ومراقبة عملهم.
قال أحد الصحفيين: “كل شيء يتم بشكل غير مباشر”. “[السلطات] لديها العديد من النفوذ. يمكنهم أن يعلنوا لوسائل الإعلام المتعثرة [ماليًا] أنها ستتعرض لغرامات ضريبية ضخمة، أو أن إدارتها ستواجه تهمًا جنائية، ومن المستحسن التوقف عن الأمور”. قال العديد من الأشخاص الذين أجريت معهم مقابلات إن كل وسيلة إعلامية لديها “أمين” من وكالات إنفاذ القانون للتذكير بأنها تخضع للمراقبة، ويمكن للسلطات التهديد بعمليات تفتيش ضريبية أو عمليات تفتيش أخرى، أو حتى أن تأمر المعلنين بسحب إعلاناتهم.
خاصة وأن السلطات حظر حزب المعارضة الرئيسي في البلاد في عام ٢٠١٥، مفتاحمستقلوسائطلقد اضطروا في الإغلاق و“العشرات” من الصحفيين لقد اختاروا المنفى. صدر مرسوم حكومي بعد فترة وجيزة من ذلك، يلزم وسائل الإعلام باجتياز تفتيش من قبل أجهزة أمن الدولة قبل التسجيل، حسبما قال رئيس الرابطة الوطنية لوسائل الإعلام المستقلة في طاجيكستان (NANSMIT)، نور الدين كارشيبوييف للجنة حماية الصحفيين، مع “عدم وجود وسائل إعلام مستقلة جديدة تقريبًا” في طاجيكستان. المستوى الوطني يتم تسجيله منذ ذلك الحين.
تزايد الخوف والرقابة الذاتية
قال أحد الصحفيين إن عام ٢٠٢٢ كان له تأثير “مدمر” على وسائل الإعلام المستقلة المحاصرة بالفعل في طاجيكستان. وربط عدد من الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات حملة القمع ضد الصحفيين بجهود السلطات.قاسِيإخمادمن الاحتجاجات في منطقة غورنو بادخشان ذاتية الحكم في شرق البلاد في مايو/أيار ويونيو/حزيران ٢٠٢٢. فور اندلاع تلك الاحتجاجات، اعتقلت السلطات صحفيًا ومدافعًا عن حقوق الإنسان يبلغ من العمر ط عامًا.مامادشويفا بتهمة تنظيم الاضطرابات وبث ما يعتقد الكثيرون أنه أ اعتراف قسري ب عد أيام على شاشة التلفزيون الحكومي.
أربعة صحفيين من RFE/RL ومشروعها Current Time TV تعرضوا للهجوم بعد إجراء مقابلة مع مامادشويفا مباشرة قبل اعتقالها، وصدر تهديد السلطات بإغلاق آسيا-بلاس بسبب تغطيتها للأحداث في غورنو-بدخشان. في حين أن معظم الصحفيين المسجونين الآخرين لم يغطوا قضية غورنو بدخشان، إلا أن المحللين وقال للجنة حماية الصحفيين وكان من المفترض جزئياً أن يكون لاعتقالهم تأثير مروع على الصحافة وسط حملة القمع في تلك المنطقة.
وقال من أجريت معهم مقابلات إن عام ٢٠٢٢، قبل كل شيء، عزز مناخ الخوف وأدى إلى تفاقم المستويات المرتفعة بالفعل من الرقابة الذاتية بين الصحفيين. وقال أحد الصحفيين: “لا نعرف من قد يكون التالي”. وقال آخر: “2022 أسكتنا جميعاً، وليس فقط أولئك الذين تم القبض عليهم”. “الصحفيون يخشون قول أي شيء.”
وقال العديد من الصحفيين للجنة حماية الصحفيين إنهم قاموا هم أنفسهم بفرض رقابة ذاتية أكثر بعد أحداث عام ٢٠٢٢، الأمر الذي ترك حالة من عدم اليقين المتزايد بشأن “الخطوط الحمراء”، وهي مواضيع محظورة. وقال أحد المحللين: “في السابق، كان الأمر أسهل لأن الخطوط الحمراء كانت أكثر وضوحاً – الرئيس وعائلته، وكبار المسؤولين في الدولة، وبعد عام ٢٠١٥، تغطية زعماء المعارضة في المنفى”. “الآن، لا يمكن التنبؤ بالأمر – فما قد تعتبره محايدًا، قد لا تعتبره [السلطات] كذلك. إن عدم القدرة على التنبؤ هذا هو الشيء الأكثر إشكالية بالنسبة للصحافة.
واتفق آخرون مع ما وصفه قديروف بـ”الانخفاض الدراماتيكي” في عدد المقالات الناقدة والميل المتزايد لدى وسائل الإعلام المحلية لتجنب السياسة الداخلية لصالح موضوعات “آمنة” مثل الثقافة والرياضة وبعض الأخبار الدولية.
قال العديد من الأشخاص الذين أجريت معهم مقابلات إن إدانة خمسة من الصحفيين السبعة المسجونين في ٢٠٢٢-٢٠٢٣بتهمة “المشاركة” في جماعات سياسية محظورة سمحت للسلطات بتصوير الصحفيين المستقلين بنجاح على أنهم “متطرفون”. وقال أحد الصحفيين: “المجتمع يقع في حب هذا الأمر”.“وكثيراً ما لا يرغب أفراد الجمهور في التحدث إلى الصحفيين,ويشعر الخبراء بالقلق بشكل متزايد من القيام بذلك.
يقضي الصحفي الطاجيكي خورشيد فوزيلوف عقوبة السجن لمدة سبع سنوات ونصف. (لقطة الشاشة: عبديلو عبديلو / يوتيوب)
كما عمقت أحداث ٢٠٢٢ الشعور بالغربة بين الصحفيين المستقلين والسلطات والجمهور. وفي حين كانت السلطات قبل ١٠ إلى ١٥عاماً مضطرة إلى اعتبار وسائل الإعلام المستقلة “كجهة رقابة عامة حقيقية”، كما أشار أحد المحللين، فإن المسؤولين الآن يتعاملون بشكل أقل فأقل مع وسائل الإعلام، ويرفضون أو يتجاهلون طلباتهم للحصول على المعلومات.الدخول الى المعلوماتل ا تزال “مشكلة ملحة للصحافة الطاجيكية”، وفقًا لكاشيبوييف، على الرغم من بعض المناقشات المشجعة الأخيرة بين السلطات والمنظمات الإعلامية حول كيفية معالجة هذه القضية.
تراجع المانحين الدوليين
وقال كارشيبوييف للجنة حماية الصحفيين إن “المشكلة الأكبر التي تواجه وسائل الإعلام الطاجيكية هي الموارد المالية”. الافتقار إلى مصادر التمويل المحلية وسط أسوق إعلانية محدودة وقال من أجريت معهم مقابلات إن وسائل الإعلام المستقلة في طاجيكستان تعتمد منذ سنوات على المانحين الدوليين. ومع ذلك، فقد انخفض دعم المانحين بشكل كبير في السنوات الأخيرة، وخاصة منذ بداية الحرب الروسية في أوكرانيا. وأعرب أحد المحللين عن أسفه قائلاً: “إن كل الموارد والاهتمامات الغربية تذهب إلى أوكرانيا”. وأشار آخرون إلى “إرهاق المانحين” على المدى الطويل – فقد فقدت المنظمات المانحة اهتمامها بطاجيكستان على وجه الخصوص وآسيا الوسطى على نطاق أوسع “لأنها لا ترى أي تحسن”، على حد قول أحد الصحفيين. كانت الضربة الخاصة هي انسحاب مؤسسة سوروس ن، وهي في السابق مانح إعلامي رئيسي، من طاجيكستان في نهاية عام ٢٠٢٢.
وزعم آخرون أن المشكلة لا تكمن في تراجع تمويل الجهات المانحة بقدر ما تكمن في توجيهه الخاطئ ــ بعيداً عن وسائل الإعلام الناقدة والتدابير المطلوبة بشدة للدفاع عن وسائل الإعلام ونحو المشاريع ذات القيمة المشكوك فيها. ومن بين الأسباب الأخرى، يرى العديد أن المشكلة النهائية هي أن المانحين الدوليين يعرفون أن وسائل الإعلام تشكل نقطة حساسة بالنسبة للحكومة الطاجيكية، وكما قال كارشيبوييف، “يخشون الإضرار بالعلاقات إذا قدموا دعماً حقيقياً وفعالاً للصحافة”.
وقال من أجريت معهم مقابلات إن المانحين قد يشعرون أيضاً بأنهم مقيدون بسبب قدرة الغرب المحدودة على التأثير في قضايا حقوق الإنسان في بلد يتمتع بمثل هذه العلاقات القوية مع إيران. روسيا والصين. وأكد أحد المحللين للجنة حماية الصحفيين أن “الحكومة الطاجيكية أدركت بشكل متزايد أنها يمكن أن تتصرف بشكل سيئ دون أي عواقب وخيمة”. وقد أدت الحرب في أوكرانيا إلى تفاقم هذه الديناميكية.
وقال أحد الصحفيين: “في السابق، عندما لم تكن هناك هذه المواجهة بين روسيا والغرب، كانت طاجيكستان لا تزال تتطلع إلى الغرب”. “الآن يفكرون: ماذا يمكن للغرب أن يفعل؟”
نظرة قاتمة
على الرغم من ذكريات بيئة إعلامية أكثر حرية قبل جيل واحد فقط، إلا أن القليل من الصحفيين الذين تحدثوا إلى لجنة حماية الصحفيين كانوا متفائلين بشأن آفاق الصحافة الطاجيكية في المستقبل القريب أو المتوسط.
وأشار الكثيرون إلى أن الصحفيين الطاجيكيين أصبحوا “محبطين” بعد عام ٢٠٢٢، وأن هناك زيادة طفيفة في عدد الصحفيين الذين يفرون من البلاد أو يتركون المهنة، وأن الشباب يترددون في اختيار الصحافة كمهنة.
وقال أحد المحللين إن قطاع الإعلام المستقل المهمش مناسب للغاية للحكومة، “لذلك من غير المرجح أن يتحسن”. وقال العديد من الأشخاص الذين أجريت معهم مقابلات إن الدعم الخارجي، في شكل المزيد من الضغط والتمويل الموجه بشكل أفضل من الجهات المانحة والحكومات الغربية والدولية، كان أحد العوامل القليلة القادرة على دفع التطورات في اتجاه أكثر إيجابية. يعتقد قديروف وآخرون أن السيطرة المشددة التي تفرضها السلطات على وسائل الإعلام التقليدية ستدفع الصحفيين المستقلين إلى التحول أكثر إلى وسائل التواصل الاجتماعي والمدونات لنشر تقاريرهم، مما يجعل السلطات على الأرجح تسعى إلى بذل المزيد من السيطرة على تلك المنتديات أيضا.
وقال قديروف: “أرى أن مهمتي هي الحفاظ على صحافة مستقلة – لا أستطيع أن أقول أنها في حالة جيدة – ولكن الحفاظ عليها على الأقل لانتظار أيام أفضل”.
وأرسلت لجنة حماية الصحفيين بريدًا إلكترونيًا إلى الإدارة الرئاسية ووزارة الداخلية في طاجيكستان للتعليق، لكنها لم تتلق أي ردود.
